Stiftung Warentest
Stiftung Warentest testoval 30 krmiv pro psy. Výsledek: děsivý. Polovina testovaných mokrých potravin selhala se známkou „špatné“.
Pro vaše vlastní čtyřnohé přátele to může být něco víc - například drahé krmivo pro psy . Ale je drahá stejně dobrá? Stiftung Warentest se podrobně podíval na 30 mokrých potravin. A došlo k děsivému výsledku.
Z 30 testovaných produktů byla polovina hodnocena jako „špatná“. Důvod: příliš málo živin. Jedno z testovaných krmiv pro psy obsahovalo příliš mnoho kadmia - těžký kov, který může vést k otravě při zvýšené dávce. Překvapivé: značková krmiva pro psy jsou dražší, ale ne nutně lepší než slevy.
Velký výherce Stiftung Warentest: krmivo pro psy z obchodu s potravinami Netto. Levné mokré jídlo (Pablo paštika se hrou) s cenou 0, 59 za 400 g směřuje své konkurenty na zadní sedadla. Sedm dalších mokrých potravin bylo také schopno přesvědčit testery. Mezi nimi překvapivě mnoho produktů z lékárny, různé slevy a supermarkety . Levné nemusí být špatné!
Naopak: Tři produkty, které selhaly, jsou certifikovány jako ekologické, dva vegetariánské. Velký problém: Mnoho testovaných produktů postrádá důležité vitamíny, vápník a ko.
Proč je vápník tak důležitý? Vápník podporuje kostní strukturu psa. Pokud trpí nedostatkem vápníku, trpí také kostra. Obzvláště zajímavé: Protože potřeba vápníku u psů je třikrát vyšší než u lidí, berou psy minerální látku prostřednictvím krmiva, tzv. Kompletního krmiva . Toto krmivo pro psy musí poskytnout čtyřnohému příteli vše, co potřebuje, pokud jde o vitamíny, vápník a další. zapotřebí. Ve většině případů klam.
Přejete si pro svého psa jen to nejlepší? Pak se nespoléhejte na prázdné přísliby drahého krmiva pro psy. Zeptejte se výrobců a přečtěte si informace na zadní straně. To je jediný způsob, jak učinit sebe a své čtyřnohé přátele šťastnými.