Fotografie: iStock
- Soud rozhoduje proti výživnému na dítě: důsledky
- Proč je příspěvek na péči ukončen?
- Proč je příspěvek na péči o dítě tak kontroverzní?
- Co mám dělat, pokud jsem dosud obdržel příspěvek na péči o dítě?
- Co se místo toho stane s penězi?
Soud rozhoduje proti výživnému na dítě: důsledky
Téměř půl milionu rodin v Německu pobírá příspěvek na péči o dítě. Nyní říká nejvyšší německý soud. To není možné. Důvody - a jak to pokračuje nyní s příspěvkem na péči o dítě
Představit to byl těžký boj a zůstal nepopulární až do konce, alespoň pro většinu politiků: příspěvek na péči o dítě. Před dvěma lety CSU z Bavorska prosadila, aby rodiny dostaly od státu 100 eur měsíčně. Pokud NEDĚLÍ své jedno a dvouleté děti do státem sponzorované péče o děti. Od srpna loňského roku to bylo dokonce 150 eur měsíčně. 455 000 rodin v současné době pobírá příspěvek na péči o dítě.
Zatím. Protože nyní rozhodl Spolkový ústavní soud, nejvyšší německý soud: Příspěvek na péči neměl být nikdy zaveden, a proto musí být zastaven.
Proč je příspěvek na péči ukončen?
Soud vysvětluje zastavení, takže: V roce 2013 jednal se spolkovými politiky, jednoduše o špatné lidi v systému. Protože všechno o sociálních otázkách je obvykle v rukou zemí. Federální vláda by pouze výjimečně odpovídala za platby týkající se péče o děti, pokud chce, aby byla situace pro rodiny po celém Německu spravedlivější - „vytváření rovnocenných životních podmínek na federálním území“ je oficiálně.
To, soudci nyní soudce, bylo v případě příspěvku na péči nelze prokázat. Poptávka na východě, kde je podporováno necelých 30 000 rodin, je výrazně nižší než počet vyplácených příspěvků na péči v západním Německu, konkrétně přibližně 425 000 krát. Kromě toho si tuto dávku pro rodiny nárokovalo pouze 5, 4 procenta mužů ve srovnání s 94, 6 procenta žen. Společensky spravedlivé rozdělení by skutečně vypadalo jinak.
Proč je příspěvek na péči o dítě tak kontroverzní?
Peníze na péči měly od počátku mnoho odpůrců. CSU to dokázala zvládnout, protože nechtěla diskriminovat rodiče, kteří se starají o děti doma, přestože mají mateřské postavení. Dva hlavní protiopatření:
- Rodiče ze sociálně znevýhodněného a přistěhovaleckého prostředí by měli své děti skutečně podporovat profesionální péčí. Příspěvek na péči o dítě odměňoval jen to, že tyto děti nebyly zapsány do mateřských a mateřských školek.
- Příspěvek na péči nedělá nic pro podporu skutečné rovnosti v rodinách . Zastaralé vzory rolí jako „Máma zůstane doma“ by byly navíc odměněny.
Mimochodem, soud o těchto dvou argumentech nic neřekl, zastavení bylo spíše formálním rozhodnutím.
Co mám dělat, pokud jsem dosud obdržel příspěvek na péči o dítě?
Nebojte se, příspěvek na péči o dítě nezmizí přes noc, nebude fungovat. Jeden ze soudců rovněž poukázal na to, že se nikdo nemusí obávat, že platby budou okamžitě zastaveny. Federální státy a jejich úřady se nyní musí po verdiktu rozhodnout, jak dlouho budou peníze platit. V nejlepším případě bude i nadále vypláceno maximální trvání 22 měsíců, jakmile bude uděleno. Nejlepší je zeptat se přímo se svým městem nebo obcí, jak to pro vás teď jde, protože to může být všude regulováno jinak. Například Horst Seehofer z CSU pro Bavorsko již oznámil, že příspěvek na péči o dítě zůstane v tomto stavu v každém případě.
Co se místo toho stane s penězi?
Pro tento rok zůstávají peníze ve federálním rozpočtu. Tam bylo naplánováno 900 milionů eur na péči o děti. To, co se prozatím utratí, zbývá vidět. Manuela Schwesig, ministryně rodiny (SPD), by chtěla utratit peníze na více jeslích a lepší péči o děti. Zda se připojí CDU a zejména CSU, uvidíme. Bylo by to spravedlivější.
>> Trochu více podpory dětí pro všechny
>> Schwesig: Nikdo nemůže být dobrá matka
